浙江首信工程项目管理有限公司关于浙江金柯桥康养（开发经营）集团及下属单位2025-2026年度项目前期咨询服务供应商采购项目的更正公告-林州市今日招标-林州市招标采购信息服务平台

浙江首信工程项目管理有限公司关于浙江金柯桥康养（开发经营）集团及下属单位2025-2026年度项目前期咨询服务供应商采购项目的更正公告

信息来源： ******[查看]

|地区：浙江

|类型：变更通知

基本信息

信息类型：变更通知

区域：浙江

源发布时间：2025-01-23

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系人：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

代理单位：******[查看]

代理联系人：******[查看]

代理联系电话：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：绍柯企{2025}52号

原公告的采购项目名称：******集团及下属单位2025-2026年度项目前期咨询服务供应商采购项目

首次公告日期：2025年01月21日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	采购文件P28页投标人综合实力	投标人具有工程咨询单位甲级资信评价（需同时包含建筑、市政公用工程或综合资信）的得5分。（投标文件中需提供有效期内的资信证书原件扫描件或复印件并加盖投标供应商公章，否则不得分。）	此评分项删除
2	采购文件P28页项目负责人资格	1、具有工程咨询师（投资）职业资格证书或一级注册造价工程师执业资格证书得4分；同时具有工程类相关专业中级职称得2分，或同时具有工程类相关专业高级职称得4分，最高得8分。提供项目负责人的证书、职称证书、社保部门出具的近三个月的社保缴费证明扫描件加盖投标单位公章。2018年7月20日发布“建人[2018]67号”文件之前取得的注册造价工程师与一级注册造价师等同。	1、具有工程咨询师（投资）职业资格证书得4分；同时具有工程类相关专业中级职称得2分，或同时具有工程类相关专业高级职称得4分，最高得8分。提供项目负责人的证书、职称证书、社保部门出具的近三个月的社保缴费证明扫描件加盖投标单位公章。
3	采购文件P28页项目组成员各专业负责人资格	拟参加项目的项目组成员（项目负责人不得兼任），需至少分别配备建筑、市政2个专业负责人，对专业负责人评分如下：（1）建筑专业负责人：具有一级注册造价工程师执业资格证书或工程咨询师（投资）职业资格证书得3分，同时具有工程类相关专业高级职称的得2分，最高得5分；（2）市政专业负责人：具有一级注册造价工程师执业资格证书或工程咨询师（投资）职业资格证书得3分，同时具有工程类相关专业高级职称的得2分，最高得5分。提供项目组成员的专业负责人造价师证书或工程咨询师（投资）证书、职称证书、近三个月的社保缴费证明复印件加盖投标人公章。2018年7月20日发布“建人[2018]67号”文件之前取得的注册造价工程师与一级注册造价师等同。	拟参加项目的项目组成员（项目负责人不得兼任），需至少分别配备建筑、市政2个专业负责人，对专业负责人评分如下：（1）建筑专业负责人：具有工程咨询师（投资）职业资格证书得3分，同时具有工程类相关专业高级职称的得2分，最高得5分；（2）市政专业负责人：具有工程咨询师（投资）职业资格证书得3分，同时具有工程类相关专业高级职称的得2分，最高得5分。提供项目组成员的工程咨询师（投资）证书、职称证书、近三个月的社保缴费证明复印件加盖投标人公章。
4	采购文件P29页质量保障	1）根据供应商提供的编制人员廉洁方面的控制措施及承诺等进行评议，科学、合理3分，较科学、合理的得2分，科学性、合理性一般的得1分，不提供不得分。 2）根据供应商对于服务进度控制措施、进度安排等进行评议，科学、合理3分，较科学、合理的得2分，科学性、合理性一般的得1分，不提供不得分。 3）根据供应商关于服务保密制度、内部管理制度等进行评议，科学、合理3分，较科学、合理的得2分，科学性、合理性一般的得1分，不提供不得分。	1）根据供应商提供的编制人员廉洁方面的控制措施及承诺等进行评议，科学、合理4分，较科学、合理的得3分，科学性、合理性一般的得2分，科学性、合理性差的得1分，不提供不得分。 2）根据供应商对于服务进度控制措施、进度安排等进行评议，科学、合理4分，较科学、合理的得3分，科学性、合理性一般的得2分，科学性、合理性差的得1分，不提供不得分。 3）根据供应商关于服务保密制度、内部管理制度等进行评议，科学、合理4分，较科学、合理的得3分，科学性、合理性一般的得2分，科学性、合理性差的得1分，不提供不得分。
5	采购文件P29页评估咨询实施方案	根据投标人的项目实施方案、服务大纲的可行性及全面性进行评议。（优秀8分-6分；良好5.9分-4分，一般3.9分-2分，差1.9分-0分，不提供不得分）	根据投标人的项目实施方案、服务大纲的可行性及全面性进行评议。（优秀10分-8分；良好7.9分-5分，一般4.9分-2分，差1.9分-0分，不提供不得分）
6	采购文件P29页服务质量承诺	根据供应商提供的服务质量控制手段，保证文本成果质量的措施及承诺，按时及时到达服务地点承诺、项目完成时间承诺、服务质量承诺等进行评议。（优秀8分-7分；良好6.9分-4分，一般3.9分-2分，差1.9分-0分，不提供不得分）	根据供应商提供的服务质量控制手段，保证文本成果质量的措施及承诺，按时及时到达服务地点承诺、项目完成时间承诺、服务质量承诺等进行评议。（优秀9分-8分；良好7.9分-5分，一般4.9分-2分，差1.9分-0分，不提供不得分）